Facebook, TikTok und Twitter haben den Wahlintegritätstest bei den Wahlen in Kenia nicht bestanden

May 20, 2023

Laut einer neuen Studie der Mozilla Foundation haben die Social-Media-Plattformen Facebook, TikTok und Twitter bei den Wahlen in Kenia im August ihre Versprechen zur Wahlintegrität nicht eingehalten. In dem Bericht heißt es, dass die Kennzeichnung von Inhalten Fehlinformationen nicht verhindern konnte, da politische Werbung dazu diente, die Propaganda zu verstärken.

Die Studie ergab, dass diese Social-Media-Plattformen Stunden nach dem Ende der Wahlen in Kenia mit Fehl- und Desinformationen über Kandidaten überschwemmt waren, die angeblich die Wahlen gewonnen hatten, und dass die Kennzeichnung durch Twitter und Tiktok lückenhaft war und die Verbreitung dieser Unwahrheiten nicht stoppen konnte . Darin heißt es, dass die fleckige Kennzeichnung von Posts, in denen die Wahlen vor der offiziellen Ankündigung angekündigt wurden, einige Parteien stärker betraf als andere, was den Plattformen den Eindruck einer Parteilichkeit verlieh.

Facebook versagte in dieser Hinsicht erheblich, weil es während der Wahlen keine „sichtbaren Etiketten“ gab, was die Verbreitung von Propaganda ermöglichte – etwa Behauptungen über die Entführung und Verhaftung eines prominenten Politikers, die von lokalen Medienhäusern widerlegt worden waren. Facebook hat den ursprünglichen Beitrag kürzlich mit einem Hinweis versehen, in dem es um die Entführung und Festnahme des prominenten Politikers geht.

„Die Tage nach der Bundestagswahl in Kenia waren eine Online-Dystopie. Mehr denn je brauchten wir Plattformen, die ihr Versprechen erfüllen, vertrauenswürdige Orte für Wahlinformationen zu sein. Stattdessen waren sie genau das Gegenteil: Orte der Verschwörung, der Gerüchte und falscher Siegesansprüche“, sagte Odanga Madung, der Mozilla Tech and Society Fellow, der die Studie durchführte und zuvor Bedenken hinsichtlich der Unfähigkeit der Plattform äußerte, Inhalte im Vorfeld zu moderieren Die Wahlen in Kenia. Ähnliche Versäumnisse stellte Mozilla bei der Bundestagswahl 2021 fest.

„Das ist besonders entmutigend angesichts der Zusagen der Plattform im Vorfeld der Wahl. Nur wenige Stunden nach Schließung der Wahllokale wurde klar, dass Facebook, TikTok und Twitter nicht über die Ressourcen und den kulturellen Kontext verfügen, um Wahlinformationen in der Region zu moderieren.“

Auf Twitter von Elon Musk sieht es für die LGBTQ-Community bereits düster aus

Vor den Wahlen hatten diese Plattformen Erklärungen zu den Maßnahmen abgegeben, die sie im Vorfeld der Wahlen in Kenia ergriffen hatten, darunter auch Partnerschaften mit Faktenprüforganisationen.

Madung sagte, dass in Märkten wie Kenia, wo das Vertrauen der Institutionen gering und problematisch sei, eine Untersuchung erforderlich sei, wie die Kennzeichnung als Lösung (die in westlichen Kontexten getestet wurde) auch in diesen Märkten angewendet werden könne.

Die Parlamentswahlen in Kenia waren in diesem Jahr anders als alle anderen, da die Wahlbehörde des Landes, die Independent Electoral and Boundaries Commission (IEBC), in ihrem Streben nach Transparenz alle Ergebnisdaten der Öffentlichkeit zugänglich machte.

Medienhäuser, Parteien der wichtigsten Präsidentschaftskandidaten – Dr. William Ruto (jetzt Präsident) und Raila Odinga – sowie einzelne Bürger führten parallele Erhebungen durch, die zu unterschiedlichen Ergebnissen führten, was „landesweit noch mehr Verwirrung und Besorgnis auslöste“.

„Diese ungezähmte Angst fand ihre Heimat in Online-Bereichen, in denen eine Fülle von Fehl- und Desinformationen florierte: voreilige und falsche Behauptungen erfolgreicher Kandidaten, unbestätigte Aussagen zu Wahlpraktiken, gefälschte und parodistische Darstellungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens …“

Madung fügte hinzu, dass Plattformen Interventionen durchführten, als es zu spät war, und diese kurz nach den Wahlen beendeten. Dies trotz des Wissens, dass in Ländern wie Kenia, wo die Ergebnisse der letzten drei Wahlen vor Gericht angefochten wurden, mehr Zeit und Mühe erforderlich sind, um Fehlinformationen und Desinformationen zu bekämpfen.

Politische Werbung

Die Studie ergab außerdem, dass Facebook es Politikern erlaubte, 48 Stunden vor dem Wahltag Werbung zu machen, und damit gegen das kenianische Gesetz verstieß, das vorschreibt, dass Kampagnen zwei Tage vor den Wahlen enden müssen. Es stellte sich heraus, dass Einzelpersonen immer noch Anzeigen kaufen konnten und dass Meta in Kenia im Gegensatz zu Märkten wie den USA weniger strenge Regeln anwendete

Madung identifizierte außerdem mehrere Anzeigen mit vorzeitigen Wahlergebnissen und Ankündigungen, was Meta nach eigenen Angaben nicht zuließ, was die Frage der Sicherheit aufwarf.

„Keine der Anzeigen war mit Warnhinweisen versehen – die Plattform (Meta) nahm einfach das Geld des Werbetreibenden und erlaubte ihm, unbestätigte Informationen an das Publikum zu verbreiten“, hieß es.

„Sieben Anzeigen können kaum als gefährlich angesehen werden. Aber was wir zusammen mit den Erkenntnissen anderer Forscher herausgefunden haben, legt nahe, dass, wenn die Plattform anstößige Inhalte in ihrer eigentlich am stärksten kontrollierten Umgebung nicht identifizieren konnte, die Frage aufgeworfen werden sollte, ob es überhaupt ein Sicherheitsnetz auf der Plattform gibt. “, heißt es in dem Bericht.

Meta sagte gegenüber TechCrunch, dass es sich „auf Werbetreibende verlässt, um sicherzustellen, dass sie die relevanten Wahlgesetze einhalten“, aber Maßnahmen festgelegt hat, die Compliance und Transparenz gewährleisten, einschließlich der Überprüfung von Personen, die Anzeigen schalten.

„Wir haben uns im vergangenen Jahr umfassend auf die Wahlen in Kenia vorbereitet und eine Reihe von Maßnahmen umgesetzt, um die Sicherheit und Information der Menschen zu gewährleisten – einschließlich Tools, um politische Anzeigen transparenter zu machen, damit die Menschen sie prüfen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen können. Wir stellen in unseren Werbestandards klar, dass Werbetreibende sicherstellen müssen, dass sie die relevanten Wahlgesetze des Landes einhalten, in dem sie Werbung schalten möchten“, sagte Meta-Sprecher.

Mozilla fordert die Plattformen auf, transparent zu machen, welche Maßnahmen sie auf ihren Systemen ergreifen, um herauszufinden, was zur Eindämmung von Des- und Fehlinformationen beiträgt, und früh genug einzugreifen (bevor Wahlen abgehalten werden) und die Bemühungen nach Vorliegen der Ergebnisse fortzusetzen erklärt.

Das Urteil über die Fortsetzung der Strafverfolgung gegen Meta in Kenia soll Anfang nächsten Jahres gefällt werden